Dr. Raúl Miranda Arce
El autor Dr. Mark Solms y Lynn Gamwell en 2006
Fue publicado por el Museo de Arte de La Universidad de Binghamton en cooperación con el Centro para el estudio de Neuro-psicoanálisis Arnold Pfeffer del Instituto de Psicoanálisis de Nueva York y La Asociación Psicoanalítica Americana
El libro inicia con una bella descripción del contexto intelectual en donde Freud desarrollo su labor, por Lynn Gamwell. Es una curaduría de Mark Solms de los dibujos realizados por Freud desde que era estudiante a los veinte años y hasta los 83 años
Me parece qué amerita ser un texto de cabecera; un clásico para los estudiosos del psicoanálisis, inicia con un prólogo de la doctora Lynn Camwell que nos pone en el contexto histórico ideológico del momento que vive Freud. Relata qué se hizo una elección cuidadosa de los innumerables dibujos de Freud desde sus 20 hasta sus 83 años. Freud científico médico o medico científico quien se desarrolló a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX en dónde dos filosofías prevalecían en el mundo intelectual de entonces; una derivada de los empíricos cómo Hume; quién decía qué solo podías creer y tomar en cuenta aquello que podía percibirse. Y por otro lado Emmanuel Kant quien planteaba que el mundo era incognoscible ya que lo único que conocíamos era nuestros propios pensamientos derivados de nuestras percepciones, pero la cosa en sí nunca podría conocerse. De ahí Freud podríamos decir oscilaba entre la observación minuciosa y detallada como la ejercito y pudo ilustrarse en esta compilación de sus dibujos de preparaciones histológicas de tejido nervioso no solo copiando sino reproduciendo las observaciones al microscopio resaltando las estructuras de las células para posteriormente hacer especulaciones abstractas de su funcionamiento. En aquel entonces la psiquiatría francesa más cercana a la observación haciendo una clínica sumamente detallada, influencia que Freud recoge en sus estadías de estudio en Francia tanto con Bernheim en Nancy y con Charcot cuya personalidad dejara en él una honda impresión. Sin embargo, siempre siguió las premisas de su maestro Ernest Brucke fisiólogo vienes quien junto con Helmholtz se pronunciarán de que ninguna otra fuerza que las comunes físicas y químicas actúan dentro del organismo. En aquellos casos que no pueden explicarse por estas fuerzas, uno tiene que encontrar su forma de su acción por medio del método físico matemático o asumir nuevas fuerzas similares en dignidad a las fuerzas físico-químicas inherentes a la materia, reductibles a las fuerzas de atracción y repulsión. Así, Freud durante toda su vida trabajo dialécticamente entre la observación detallada de la histología y posteriormente de la clínica, neurológica inicialmente y posteriormente estrictamente psíquica, a la vez que especulaba intelectualmente creando modelos psicogenéticos de las enfermedades neurológicas y psicopatológicas que le tocaba estudiar y que comparaba con observaciones de la vida cotidiana.
En esta obra recopilada por el Dr. Solm vemos dibujos desde su primer estudio científico en donde intentaba encontrar el aparato genital de la anguila, para el cual estudio alrededor de 400 especímenes. Posteriormente se muestran dibujos de sus estudios sobre la lamprea tratando de investigar si las neuronas de seres masa simples eran similares o distintos a seres más evolucionados biológicamente como el ser humano influido desde luego por los trabajos de Darwin.
Una serie de dibujos ilustran sus estudios de la evolución del desarrollo desde embrión hasta el adulto primeramente en la lamprea y posteriormente en seres humanos, descubriendo como existían células nerviosas que permanecerían sin evolucionar conservando las características de las células germinales, lo que hoy en día serían las células madre. Nos dice Solm; tal vez ello influyo en su concepto psicoanalítico posterior de fijación en el desarrollo.
Acota Solm a Freud “es posible en el caso de cada tendencia sexual especifica que algunas partes de ella se queden atrás en ciertas etapas de su desarrollo, aunque otras porciones puedan haber alcanzado su objetivo final “.
Observamos también, en la leyenda de estos dibujos, la primera
Uso de la palabra “anaclítico” – para describir un tipo de fibra nerviosa que se adhiere a otra fibra que se origina en una neurona, pero es independiente de esa célula.
En su trayectoria como investigador se aproximó a la doctrina de la neurona eventualmente acreditada a Ramón y Cajal y a Waldeyer, igualmente ayudo a esclarecer la fisiología de la unión sináptica que consolidaría Sherrington.
Eventualmente sus dibujos muestran como su interés se desplazó de animales vertebrados a humanos estudiando preparaciones de embriones humanos y de estudiar la medula espinal, a estudiar la continuación intracraneal del tallo cerebral, describiendo las conexiones entre conglomerados de células estableciendo los inicios de la descripción anatomo fisiológica de los componentes estructurales del cerebro. Especialmente las conexiones del nervio acústico. Este sería la última serie de dibujos propiamente neurológicos que Freud haría en su vida.
La siguiente serie de dibujos son ya esquemas de especulación funcional del sistema nervioso, proponiendo que en la corteza no se proyectan las percepciones del cuerpo directamente como lo proponía su maestro Maynert sino que se representaba, es decir que no era una reproducción anatómica topográfica sino una representación funcional, abstracta y simbólica, lo que posteriormente se aplicaría a su concepción de las parálisis histéricas en donde no se encuentra una lesión que siga la anatomía neuro funcional, sino una idea o representación de la paciente de la misma. Constituyendo la base del primer modelo verdaderamente psicoanalítico de la mente de Freud. Los siguientes esquemas de Freud abordarían el problema del lenguaje, enfrentándose por un lado a las afasias y habiendo trabajado las conexiones neuronales del nervio acústico, ahora formulaba hipótesis funcionales de los diferentes componentes de la función lingüística que posteriormente influirían es su concepción del esquema del aparato psíquico derivado de sus estudios del aparato del lenguaje, y que operarían solo funcionalmente arribando a su esquema de ello yo superyó.
Sus siguientes esquemas lidian con la propuesta de afasias de Wernicke, de lesiones anatómicas localizables para inclinarse por disfunciones del lenguaje funcionales aun en ausencia de lesiones anatómicas, siendo partidario de la concepción funcionalista de la neurofisiología más que la postura localizacionista de la época.
En su trabajo de proyecto de una neurología para psicólogos hace un último esfuerzo por vincular funciones psíquicas con el funcionamiento neuroanatómico ya que para entonces la investigación neurológica aun no permitía mapear las conexiones del cerebro de manera precisa, de ahí que trato de a ver una vinculación funcional aventurando muchas hipótesis. En estos dibujos abordaría el funcionamiento de la memoria, como lo entendería a través de sus pacientes histéricas que postulaba las enfermaban sus recuerdos. Posteriormente describiría sus observaciones hallazgos y formulaciones psicogenéticas estrictamente en términos psíquicos a lo que llamo metapsicología.
En un dibujo muy difundido explica la desviación de una descarga de energía a través de un grupo neuronal describiendo el desplazamiento y la evitación de una descarga dolorosa derivando la descarga por una vía neuronal alternativa.
El siguiente dibujo esquematiza los olvidos por medio de la represión de acontecimientos pasados de vivencias traumáticas sexuales que determinaban los síntomas de ataques de pánico en una paciente que llamo “Emma”.
La siguiente serie de dibujos Freud intentaría diagramar esquemáticamente de la relación entre estados de ánimo normales y la sexualidad desde una perspectiva fisiológica.
Los siguientes dibujos estudiarían los procesos de memoria con más detalle, describiendo la secuencia de registros como su último intento de vincular fisiología con anatomía, posteriormente solo haría esquemas funcionales abstractos ya sin referencia anatómica.
Su siguiente serie son los esquemas de su trabajo la interpretación de los sueños en donde explícitamente abandona el esfuerzo de localización anatómica, e invita al lector a imaginar el aparato psíquico como un telescopio, explicando en el un polo perceptivo y polo motriz y entre ellos una serie de registro de la memoria que llamo huellas mnémicas. Esquema con el cual explica fenómenos psicopatológicos a través de su comprensión de este aparato en la construcción de los sueños.
Después presenta un esquema de cómo funciona el aparato, en los olvidos ejemplificándolo esquemáticamente con un ejemplo de un evento que le ocurrió a él en un viaje en donde olvida el nombre de un pintor y describe los componentes funcionales del olvido.
El siguiente dibujo Freud hace un esquema en dónde se apoya para explicar los síntomas de un pequeño a quien llamo Hans quién padecía una fobia primeramente a salir de casa y posteriormente a los caballos; Freud describe los determinantes de dicha fobia qué serían los lazos afectivos eróticos con sus padres en una aplicación de su teoría del complejo de Edipo.
El siguiente esquema tomado de su trabajo la psicología de las masas y análisis de yo esquematiza de una forma muy abstracta las relaciones qué se establecen en la idealización, ya no de un solo individuo sino de un grupo de personas y cómo partes de su aparato psíquico se proyecta en el líder estableciendo un funcionamiento ya no individual sino como grupo.
En sus últimos esquemas representa lo que se ha denominado la segunda atópica qué es la concepción del aparato psíquico en tres instancias; el ello el yo y el súper yo.
Para finalizar me parece una obra muy acertada en su elección de dibujos y nos lleva de la mano en una evolución temprana del pensamiento de Freud que nos permite comprender mucho mejor la evolución de su pensamiento.
Sin duda una obra recomendable para libro de cabecera al que podemos recurrir una y otra vez y tal vez no necesariamente leerla de una sola vez.
Comentarios recientes